Par Selon cette étude des scientifiques Stephen Hubbell et Fangliang He, l'extinction des espèces devrait être 2,5 fois plus lente que ne le prédisent les estimations des rapports de l'ONU et du GIEC (100 à 1000 fois plus vite que le taux de disparition normal)
Cet écart remarquable serait dû à des erreurs de calculs et à une méthodologie défectueuse ne tenant pas compte de suffisamment de facteurs. Selon Stephen Hubbell, à en croire les prévisions effectuées dans les années 80, près la moitié des espèces devrait déjà avoir disparu en 2000, ce qui de fait n'est pas le cas.
Les scientifiques invitent à une correction de la Liste Rouge des espèces en danger. Il n'empêche que le taux d'extinction reste très élevé par rapport à la normale, même divisé par 2,5.
commentaires